Перейти к содержимому
KARTOMER
USD/RUB84,90 ₽▲ 0.00%EUR/RUB94,97 ₽▲ 0.00%CNY/RUB12,67 ₽▲ 0.00%TRY/RUB1,73 ₽▲ 0.00%KZT/RUB0,1891 ₽▲ 0.00%AED/RUB23,12 ₽▲ 0.00%AMD/RUB0,2346 ₽▲ 0.00%GEL/RUB32,63 ₽▲ 0.00%GBP/RUB112,30 ₽▲ 0.00%THB/RUB2,53 ₽▲ 0.00%BTC$82 630▲ 0.93%ETH$2 490▲ 0.61%USDT$1,00▲ 0.00%BNB$742,28▲ 0.72%XRP$1,40▲ 0.96%SOL$109,28▼ 0.93%TON$1,60▲ 0.95%

ETHZilla провалила ставку на Ethereum: акции рухнули на 96%, компания ребрендируется в Forum Markets и уходит в RWA

Опубликовано 8 октября 2026 · обновлено 9 октября 2026 · Редакция Картомер
ETHZilla провалила ставку на Ethereum: акции рухнули на 96%, компания ребрендируется в Forum Markets и уходит в RWA
Купили акции компании, которая обещала «быть Ethereum на бирже», а через несколько месяцев увидели минус 96% от пика? Именно так выглядит история ETHZilla. Проект, сделавший громкую ставку на накопление ETH, теперь меняет имя на Forum Markets, получает новый тикер FRMM на Nasdaq и разворачивается в сторону токенизации реальных активов (RWA).
В этом материале разберём, что пошло не так у ETHZilla, куда компания движется после ребрендинга и какие выводы из этой истории стоит сделать тем, кто следит за акциями криптокомпаний. Информация носит обзорный характер: по состоянию на февраль 2026 года детали стратегии могут уточняться, поэтому ключевые данные сверяйте с официальными раскрытиями компании.
Вы узнаете:
  • как устроена модель «казначейства Ethereum» и зачем она понадобилась публичной компании;
  • почему акции потеряли около 96% от максимума;
  • что такое RWA и почему Forum Markets делает на них ставку;
  • на что смотреть, оценивая публичные криптокомпании.

Идея «казначейства Ethereum»: как всё начиналось

В бычьей фазе рынка появилась простая и красивая мысль. Публичная компания покупает много ETH, держит их на балансе, а инвесторы получают доступ к эфиру через обычные акции. Не нужно заводить кошелёк, разбираться с ключами и биржами: достаточно брокерского счёта.
ETHZilla пошла по этому пути. Компания позиционировала себя как публичный «прокси» на Ethereum, а новости о формировании казначейства примерно на 425 млн долларов разогнали интерес к бумаге. На пике акции торговались в районе 107 долларов, а сама история подавалась как «чистая ставка на ETH в формате тикера».
Важно: такая модель по определению зависит от цены одного актива. Пока эфир растёт, всё выглядит гениально. Когда рынок разворачивается, у компании нет подушки в виде других источников дохода.

Что обещали акционерам

  • Крупный запас ETH на балансе.
  • Возможность получить экспозицию к эфиру без покупки самой монеты.
  • Рост котировок вслед за ценой Ethereum.
Схема: как публичная компания держит ETH на балансе, а инвестор покупает её акции вместо самой криптовалюты

Почему акции упали на 96%

Падение почти на 96% от максимума — это не просто «рынок скорректировался». Такое движение обычно складывается из нескольких слоёв.

1. Всё держится на одном активе

Бизнес компании фактически сводился к хранению эфира. Когда цена ETH ушла в долгую коррекцию, капитализация упала сильнее самой монеты: акции торговались с оглядкой на ожидания, а ожидания испарились быстрее цены.

2. Нет понятной выручки

Инвесторы довольно быстро задали простой вопрос: чем компания зарабатывает, кроме удержания токенов? Внятного ответа не нашлось. Бумага превратилась в производную от курса ETH, но с добавкой собственных рисков — управленческих, листинговых, связанных с доступом к капиталу.

3. Завышенные ожидания

На волне энтузиазма оценка включала не только текущие активы, но и мечту о будущем масштабе. Реальность эту мечту не подтвердила — и котировки пошли вниз.
Итог неприятный: бренд ассоциируется с неудачной ставкой, а повторно продать рынку ту же историю почти невозможно.

Ребрендинг в Forum Markets: что меняется

Логичным шагом стал отказ от роли «Ethereum на бирже». По информации из обзоров, компания:
  • переименовывается в Forum Markets;
  • получает тикер FRMM на Nasdaq;
  • переносит фокус с хранения большого количества ETH на другие направления бизнеса.
Это не отказ от крипты как таковой. Меняется акцент: вместо «мы держим много эфира» теперь звучит «мы строим инфраструктуру вокруг токенизированных активов». По сути, это попытка перезагрузки и избавления от репутации неудачной хайповой модели.

Поворот к RWA: что это такое

RWA (Real World Assets) — токены, которые представляют права на реальные активы. В блокчейне оказываются не «воздушные» монеты, а цифровые версии привычных финансовых инструментов.
К RWA относят:
  • облигации и казначейские бумаги;
  • кредитные портфели;
  • недвижимость и инфраструктурные проекты;
  • потенциально сырьё, права требования и другие инструменты.

Чем RWA привлекательнее простого хранения ETH

Реальный денежный поток. Облигации и кредиты приносят купоны и проценты, а значит, вокруг них можно строить бизнес на комиссиях и сервисных доходах.
Интерес институционалов. Банки, фонды и финтех-компании ищут технологии, чтобы выпускать и обращать цифровые версии знакомых инструментов. RWA называют мостом между традиционными финансами и блокчейном.
Меньшая привязка к одной монете. Портфель токенизированных активов теоретически можно диверсифицировать, сглаживая зависимость от колебаний криптовалют.
Совет: не путайте красивую идею с гарантированным результатом. Пока Forum Markets только пробует новую роль, и успех этого разворота никто не обещал.

Какие риски у RWA-проектов

Токенизация звучит убедительно, но риск здесь, как правило, двойной.
Уровень рискаВ чём проявляется
Технологическийошибки смарт-контрактов, хакерские атаки, сбои инфраструктуры
Рыночныйколебание цены токена и ликвидности
Базового активадефолт по долгу, падение стоимости недвижимости, проблемы с залогом
Регуляторныйнеопределённость в правовом статусе токенов и ограничения для эмитентов
К этому добавляется риск самой компании: смена стратегии не отменяет прежних проблем с репутацией и доверием.

Что история говорит о зрелости рынка

Из случая ETHZilla можно вынести несколько наблюдений.
  • Голая экспозиция к крипте больше не продаётся как устойчивый бизнес. Одной фразы «у нас много ETH или BTC на балансе» уже мало.
  • Фокус смещается на инфраструктуру: платежи, токенизацию, обслуживание транзакций.
  • Ребрендинг в таких случаях — не косметика, а признание, что прежняя стратегия не сработала.

Что делать инвестору

✅ Смотрите на источники выручки, а не на красивый бренд и объём монет на балансе.
✅ Помните: акция «прокси на актив» несёт и риск актива, и риск самой компании.
✅ Оценивайте RWA-проекты на двух уровнях: надёжность блокчейна и качество базового актива.
✅ Не принимайте решения на эмоциях после новостей о ребрендинге.
🔹 Курсы основных криптовалют можно сверить в разделе Курсы валют и криптовалют.

Какой вариант выбрать?

  • Если вам нужна экспозиция к эфиру → разберитесь, чем отличаются акции «прокси-компаний» от прямого владения монетой, и оцените риски обоих способов.
  • Если вас интересуют RWA → изучайте конкретного эмитента, базовый актив и юридическую структуру выпуска.
  • Если вы не готовы к потерям → не вкладывайте средства, потеря которых для вас критична.

Частые вопросы

Что такое ETHZilla?

Это публичная компания, которая делала ставку на накопление ETH и позиционировалась как способ получить экспозицию к Ethereum через акции. Сейчас она переходит на бренд Forum Markets.

Какой тикер у Forum Markets?

По имеющимся данным, новый тикер на Nasdaq — FRMM. Актуальную информацию лучше уточнять в официальных сообщениях компании и на сайте биржи.

Почему акции упали на 96%?

Главные причины — зависимость от цены одного актива, отсутствие понятной операционной выручки и завышенные ожидания в момент хайпа.

Что такое RWA?

Real World Assets — токенизированные реальные активы: облигации, кредиты, недвижимость и другие инструменты, права на которые оформлены в виде блокчейн-токенов.

Безопасно ли вкладываться в RWA-проекты?

Безусловно безопасных вариантов не бывает. Риски включают технологические сбои, колебания рынка, проблемы базового актива и регуляторную неопределённость.

Заключение

ETHZilla стала показательным примером того, как одна ставка без запасного плана может обесценить компанию. Идея «казначейства Ethereum» звучала логично, пока рос рынок, но не выдержала проверку периодом снижения.
Поворот к RWA выглядит как попытка найти более устойчивую модель, однако это лишь заявленное направление: результат станет понятен позже. Для читателя главный вывод прост — оценивайте не громкое название, а то, как компания зарабатывает.
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.
Выбирайте проверяемые факты вместо хайпа — и принимайте решения спокойно, без спешки.

Читайте также

GrinnyОформить картуКарта за 1 минуту прямо в TelegramРеклама · Grinny